Среда, 26 июня 2019 10:39

Подведены промежуточные итоги V конкурса научно-исследовательских проектов ПСТГУ

В указанный период рабочая группа была главным образом сосредоточена на изучении основных положений Документальной гипотезы, которые изложены в работах предшественников  Ю. Велльгаузена (1844 - 1918) (В. де Ветте, Г. Гупфельда. К. Графа, Э. Рейса) и его последователей (Г. Гункеля, М. Нота), а также трудов отечественных и зарубежных библеистов, защищавших традиционную церковную точку зрения на возникновение Пятикнижия.

М.А. Скобелевым был изучен основной труд Ю. Велльгаузена «Введение в историю Израиля», 1877, в котором тот изложил свою гипотезу  возникновения Пятикнижия.

И.А. Хангиреев перевел с немецкого ряд статей, посвященных изучению трудов последователя Ю. Велльгаузена Г. Гункеля (1862-1932).  На основании этих переводов совместно с М.А. Скобелевым была подготовлена статья «Юлиус Велльгаузен и Герман Гункель: методология библейского исследования».

А. В. Лаврентьев проработал монографию немецкого историка  Мартина Нота «История преданий» (Überlieferungsgeschichte des Pentateuch, 1948). Также была изучена литература об основных идеях Нота о происхождении Пятикнижия и связанными с этой проблемой вопросов и гипотез немецкого библеиста, вошедших в историю библейской критической науки XX в. На основании проделанной работы была подготовлена статья «Наследие Мартина Нота в рамках текстологических и литературно-критических исследований Пятикнижия».

И.А. Фридманом была изучена монография У. Кассуто (1883-1951) «Документальная гипотеза и происхождение Пятикнижия» (The Documentary Hypothesis and the Composition of the Pentateuch, 1961),  по которой также была подготовлена статья «Умберто Кассуто как критик Документальной гипотезы происхождения Пятикнижия».

Диаконом Николаем Серебряковым была составлена библиография отечественных дореволюционных библеистов (прот. Ф. Елеонского, В.П. Рыбинского, П. А. Юнгерова, прот. Н. Елеонского и др.), в трудах которых критически рассматривается Документальная гипотеза происхождения Пятикнижия. На семинаре был сделан краткий обзор трудов этих авторов, в котором указывались причины неприятия православными богословами данной рационалистической гипотезы. Также составлен библиографический список отечественных работ, касающихся Документальной гипотезы и написанных после 1917 года (как христианских авторов, так и светских ученых).

М. Виноградов перевел две объемные статьи из авторитетного библейского словаря Anchor Bible Dictionary (ABD), одна посвящена общей характеристике Пятикнижия (Тора ), вторая — источнику Ягвист (J), и сделал по ним доклады на семинарах.

Участники проекта  подготовили к публикации четыре статьи:

  1. Скобелев М.А. Происхождение Пятикнижия: традиция и документальная гипотеза// Богословский вестник МДА. Т. 32. №1. Сергиев Посад: Издательство МДА,  2019 г. С. 39-51.
  2. Скобелев М.А., Хангиреев И.А. Юлиус Велльгаузен и Герман Гункель: методология библейского исследования// Богословский вестник МДА. Том 33. №2. Сергиев Посад: Издательство МДА,  2019 г. С. 17-37.
  3. Фридман И.А. Умберто Кассуто как критик Документальной гипотезы происхождения Пятикнижия», статья утверждена к публикации в журнале «Богословский Вестник МДА» Том. 34. №3. Сергиев Посад: Издательство МДА,  2019 г.
  4. Скобелев М.А. Концепция истории Израиля Ю. Велльгаузена и Мартина Нота: основные положение и методология//статья утверждена к публикации в журнале «Cретенский сборник» №9/10. 2019 г. М.: Издательство Сретенского монастыря.

 

Участниками проекта были сделаны три доклада по заявленной  теме

  1. 12 октября 2018 г.  М.А. Скобелевым в рамках конференции «Актуальные вопросы экзегетики и герменевтики Священного Писания» в МДА был сделан доклад на тему «Юлиус Велльгаузен и Герман Гункель»;
  2.  13 декабря 2018 г.  М.А. Скобелевым в рамках конференции «Статус «старого» и «нового» в христианской богословской традиции» в ПСТГУ был сделан доклад на тему: «Происхождение Пятикнижия: традиция и Документальная гипотеза»;
  3. 28 февраля 2019 г.  М.А. Скобелев    принял участие в конференции «Исследуйте Писания» в Николо-Угрешской семинарии, где выступил с докладом «История Израиля Ю. Велльгаузена и М. Нота: источники, методология. Концепция».

 

На сайте ПСТГУ представлена научная проблематика семинаров по теме проекта

5) Обзор  проделанной  за год работы: итоги и перспективы

1) Проработаны главные труды ряда ключевых авторов Документальной гипотезы втор. пол. XIX - первой половины ХХ века (Ю. Велльгаузена, Германа Гункеля, Мартина Нота, с учетом представлений их предшественников, начиная с XVII в.), благодаря которым эта гипотеза приобрела современный вид. Определено общее основание их взглядов, и выявлены основные различия в их представлениях на происхождение Пятикнижия.

2) Частично проработаны труды некоторых критиков Документальной гипотезы (с одной стороны, дореволюционных отечественных библеистов, а с другой, иудейского библеиста консервативного направления первой половины ХХ века Умберто  Кассуто).

3) На основе этого материала намечен ряд вопросов, которые являются точками напряжения между Документальной гипотезой и традиционно-христианским пониманием Пятикнижия и Библии в целом, требующих дальнейшей более глубокой разработки:

a) В первую очередь, это вопрос о том, как сочетается традиционно-христианское представление о богодухновенности Писания с положениями Документальной гипотезы.
b) С этим связан вопрос о применимости к Священному Писанию термина "миф", часто используемый авторами ДГ. Просто ли это пренебрежительное отношение к Библии или же более глубокое понятие (например, в том смысле, какой вкладывал в это понятие А.Ф. Лосев).
c) Еще одним важным понятием, на котором строят свои предположения авторы Документальной гипотезы, является термин "редакция/редактор". При обсуждении применимости этого понятия к Св. Писанию необходимо понять, как авторы ДГ представляли себе процесс редактирования.

4) Также отдана на рецензию статья в журнал «Церковь, государство, религия»: Лаврентьев А.В. Наследие Мартина Нота в рамках текстологических и литературно-критических исследований Пятикнижия.
Готовится статья о критике Документальной гипотезы дореволюционными отечественными библеистами (диак. Н. Серебряков).

5) Намечены авторы второй половины XX - нач. ХХI века (как сторонники, так и критики ДГ), труды которых требуют проработки в следующем году. В частности, из сторонников наиболее интересны: Г. фон Рад, Р. Рендторф, Ван Сетерс, М. Роуз, Ж. Л. Ска, Г. Шмид. К ним так же относятся и православные библеисты этого времени (А.В. Карташев, протоиерей Алексей Князев,   протоирей Александр Мень и др.), которые считают возможным совместить православное понимание богодухновенности Писания и Документальную гипотезу.  Среди  критиков Документальной гипотезы важными авторами представляются несколько израильских библеистов втор. пол. ХХ века: Б. Якоб, И. Кауфманн, Моисей Сегал, -которые, наоборот, поставили под сомнение научную обоснованность основных положений Документальной гипотезы.

6) В качестве  одного из дополнительных направлений дальнейшего исследования  было решено привлечь археологические данные Святой Земли для верификации основных положений Документальной гипотезы.

 

Руководитель проекта
Кандидат богословия
М.А. Скобелев

29 мая 2019 г.

Название проекта Руководитель
Документальная гипотеза в контексте современных теорий происхождения Пятикнижия Скобелев Михаил Анатольевич

Проект «С.Л. Франк между неокантианством и абсолютным реализмом: политика, культура, философия, религия» реализуется по Программе научных исследований Фонда Развития ПСТГУ и, будучи логическим продолжением ранее завершенного проекта С.Л. Франк между политической экономией и философией: от марксизма к идеализму через Ницше и Канта», представляет собой первое в России и в мире планомерное издание академического Полного собрания сочинений Семёна Людвиговича Франка. Проектом руководит заведующий кафедрой философии и религиоведения Богословского факультета ПСТГУ, д.ф.н., проф. К.М. Антонов.

Грантовое исследование посвящено новому осмыслению жизни и философского творчества выдающегося русского мыслителя С.Л. Франка (1877-1950). Франк был одной из центральных фигур русского религиозно-философского ренессанса начала XX века и (после 1922 г.) одним из ведущих деятелей и мыслителей русской эмиграции. Франк является создателем целостной философской системы, автором фундаментальных трудов по теоретической философии, философской психологии и антропологии, социальной и политической философии, философии религии и философской теологии, ему принадлежит ряд до сих пор сохраняющих свое значение опытов христианской философской апологетики. Часть его трудов переведена на немецкий, английский, французский и другие языки.

Идеи Франка, осмысленные в историческом контексте и соотнесенные с современной философской проблематикой, могут внести свой вклад в развитие тех отраслей философского знания, в которых работал этот выдающийся мыслитель. Они, несомненно, могут сыграть весьма значимую роль в контексте современной апологетики, христианского осмысления проблем этики, отношений Церкви, общества и культуры.
В первый год реализации проекта исследовательский коллектив провел масштабную работу с текстами Франка. Члены исследовательской группы выступили с 25 докладами на 14 научных конференциях (в основном, международного и всероссийского уровня), провели ряд публичных лекций и мастер-классов, посвященных Франку, в разных городах России, опубликовали ряд научных статей и организовали несколько научных мероприятий.
В настоящее время из печати вышел первый том Полного собрания сочинений Франка, в печати находится второй том, третий и четвертый тома готовятся к публикации.

Информация о проекте и о работе исследовательской группы «Творческая биография С.Л. Франка: новое видение», в рамках работы которой проект осуществляется доступна на сайте ПСТГУ (http://pstgu.ru/scientific/resn/grants18/2019/07/01/81372/ и http://pstgu.ru/scientific/resn/grants_received17/2017/12/05/73848/).

Сделать пожертвование

Лихов переулок, д.6, стр. 1
Телефоны: +7(495) 114-50-64, +7(901) 519-24-38

© Фонд развития ПСТГУ 2013